Un día la semana pasada llegué a mi oficina para ver a una mujer joven sentada frente a una de las abogadas de CARECEN, Elise Damas. La mujer tenía la protección de Acción diferida para las llegadas en la infancia (DACA) y se había presentado por su cuenta para renovar su estado mucho antes de la fecha límite impuesta arbitrariamente por el gobierno de Trump el 5 de octubre.
Ella había pagado al Servicio Postal para rastrear su solicitud, y mostraba que la había enviado por correo con mucho tiempo de sobra. A pesar de tener la prueba de la presentación a tiempo, su solicitud había sido devuelta a ella como una «presentación tardía» que perdió la fecha límite.
Luego, Elise se preguntó si este era el único caso, y se puso en contacto con Camile Mackler de la Coalición de Inmigración de Nueva York, quien le dijo que la coalición recibía muchos informes de negaciones similares de renovaciones de DACA por ser «solicitudes tardías».
El viernes, el New York Times publicó un artículo que documenta el fracaso del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para aceptar miles de renovaciones similares.
En un caso, la Sociedad de Ayuda Legal de la Ciudad de Nueva York envió una renovación el 14 de septiembre. Llegó a las instalaciones de clasificación postal en Chicago el 16 de septiembre, camino a la dirección de DHS en Chicago para las renovaciones de DACA. Luego, el paquete pareció desaparecer durante dos semanas, solo para ser entregado el 6 de octubre, un día tarde para las renovaciones. Esta resultó ser una de tantas aplicaciones que desaparecen.
Incluso las aplicaciones enviadas por los destinatarios de DACA que viven en Chicago tardaron un tiempo misteriosamente largo en llegar a DHS en la misma ciudad. Una solicitud enviada por correo el 13 de septiembre desde Chicago no llegó al DHS en Chicago hasta tres semanas después, tras la fecha límite.
El jueves pasado, la oficina de correos admitió que fue culpa de las demoras, diciendo que hubo un «retraso temporal involuntario en el procesamiento del correo en el área de Chicago».
Steve Blando, vocero del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) del DHS, dijo en un comunicado que las renovaciones «tardías» de DACA no se procesarían, aunque no hubo ningún error por parte de los jóvenes que archivaron las renovaciones.
Blando agregó, «U.S.C.I.S. no es responsable del servicio de correo que elija un individuo, ni de las demoras por parte de los proveedores de servicios de correo».
En una deposición reciente, USCIS informó que 4.000 renovaciones de DACA habían sido rechazadas por llegar tarde.
He trabajado en muchos otros programas de inmigración que requieren renovación antes de la fecha límite, y en todos esos programas, un caso se consideró archivado «a tiempo» siempre que tuviera un matasellos que indicara que se había enviado antes de la fecha límite. La última crueldad de la administración Trump contra los jóvenes inmigrantes no debería permitirse.
